Нет.

1) Одеваем два «изделия No 2» одно на дpугое. Имеем интимный контакт с пеpвой подpугой.
2) Снимаем веpхнее изделие. Hижнее остается. Имеем контакт со втоpой.
3) Hе снимая нижнего изделия, одеваем на нее веpхнее, но вывеpнутое наизнанку. Удовлетвоpяем потpебности тpетьей.

1) Первый мужчина одевает оба презерватива и юзает подругу.
2) Второй приятель одевает верхний презерватив и имеет контакт с подругой
3) Третий мужчина одевает вывернутый нижний презерватив, а на него верхний.

Да.

1. Допустим, что в фужере 100 частей жидкости, а в ложке — 10 частей
2. Берем из фужера 10 частей воды и переливаем в фужер с вином и перемешиваем
3. В фужере с вином 110 частей жидкости. А в ложке смеси из этого фужера по одной одиннадцатой части объема воды и вина. Следовательно, в ложке смеси содержится 9 целых и 1/11 часть вина и 10/11 частей воды. Все это переливаем в фужер с водой
4. Теперь в фужере с водой 90 целых и 10/11 частей воды и 9 целых и 1/11 часть вина, что в суме дает 100 частей жидкости
5. В фужере с вином 90 целых и 10/11 частей вина и 9 целых и 1/11 частей воды, что в суме также составляет 100 частей жидкости
6. Обмен равноценный

«Я пришел, чтобы быть повешенным.»

Два: OOO C OOOOO C OOOOOOOOOOO (где О — целое звено; С — расцепленное.)

В Серединку-Наполовинку. (Рассуждения проводятся методом исключения)

Перед 12-й карточкой обе стопки — одного (красного цвета). Перед 13-й — разного цвета. Перед 14-й снова одного (неизвестно какого). Т.е. перед четными — стопки одинакового цвета, перед нечетными — разного. 25-я была черной, следовательно, перед 26-й карточкой обе стопки были черными. Следовательно, 26-я карточка была красной.

Столбики обозначают левый берег, лодку и правый берег. Знак < или > показывает куда направляется лодка. Ч — человек; О — большая обезьяна; о — маленькая обезьяна:

ЧЧЧОоо       .             .
ЧЧЧо          Оо>          .
ЧЧЧо         <О             о
ЧЧЧ            Оо>          о
ЧЧЧ          <О             оо
ЧО             ЧЧ>          оо
ЧО            <Чо            Чо
Чо             ЧО>          Чо
Чо            <Чо            ЧО
оо             ЧЧ>          ЧО
оо            <О             ЧЧЧ
о               Оо>          ЧЧЧ
о             <О             ЧЧЧо
.               Оо>          ЧЧЧо
.               .             ЧЧЧОоо

Когда человек снимает свитер, он держит его за воротник и таким образом растягивает воротник перед собой. А при надевании свитера эффект противоположный.

Всего может быть три варианта того, что можно увидеть:
а) Две белые шляпы:
Здесь всё просто — всего существует две белые шляпы и Вы их видите, значит на Вас черная шляпа.
б) Белая и черная шляпа:
Тоже не сложно — если бы на Вас была белая, то тот, на котором черная догадался бы (по пункту «а»), что на нём черная, но так как он ничего не сказал, то на Вас черная.
в) Две черные шляпы:
Нужно немного подождать, если никто не ответит, то на Вас черная, так как если бы на Вас была белая, то другой мудрец догадался бы о цвета своей шляпы, рассуждая по пункту «б».

P.S. Задачу можно расширить на n учёных, n черных и n-1 белых шляп.

A видит два пера, поэтому если бы они были белыми, то он бы ответил, что на нем черное. A ничего не ответил, значит на B и C не два белых пера. Тогда, если бы на C было белое перо, то B догадавшись о мыслях A, ответил бы, что на нем черное. Но и он не ответил, значит на C черное перо. Поэтому ученый С, проанализировав ситуацию, все понял и правильно ответил, что на нем черное перо.

Если имеются n неверных мужей (НМ), каждая жена НМ знает о n-1 НМ, в то время как каждая жена преданного мужа знает о n НМ. (Это потому, что каждая жена имеет совершенную информацию относительно всех мужей кроме их собственного). Теперь мы действуем по индукции: Предположим, что имеется только один НМ. Тогда все жены знают, что имеется только один НМ, но жена НМ думает, что каждый предан. После того, как она услышала, что «имеется по крайней мере, один НМ», жена понимает, что единственный НМ, это ее собственный, и она застреливает его. Теперь, вообразите, что имеется только два НМ. Каждая жена НМ предполагает, что есть только один НМ в городе и ждет, выстрела другой жены (она знает, кто это, конечно) в первую ночь. Когда же никто не застрелен, она понимает, что ее СОБСТВЕННЫЙ муж был вторым НМ. Жена другого НМ делает тот же самый вывод. Это они обе выясняют после первой ночи, и застреливают своих мужей на вторую ночь. Просто доказать, что все n НМ будут застрелены n’ую ночь. Поэтому первую Генгриетту и уважают.

Королева не понимала того, что все её подданные должны получить сообщения в один день (а если воспользоваться почтой, тио в этом нельзя быть уверенным). К примеру если бы в стране был один неверный муж, а его жена получила бы послание на следующий день после того, как его получили все остальные, то другие жены, не услышав в первую ночь выстрела поубивали бы всех своих мужей во вторую ночь.

Why бы, как говорится, и not? отрежем 25 метров веревки, один конец привяжем к дереву, а на другом сделаем петлю, через которую пропустим оставшиеся 50 метров веревки, сложенные вдвое. 25+50*1/2=50, то есть нам как раз хватит вереки, чтобы добраться до дерева. Далее вытягиваем веревку из петли, привязываемк дереву и спускаемся до конца.